▲麥格倫與羅曼、彭政閔。（圖／中信兄弟提供）
體育中心／綜合報導
前兄弟象洋投麥格倫相隔5年再度來到台灣，同時擔任世大運美國隊投手助理教練，短暫待在台灣的兩周時間，麥格倫對台灣的一切充滿感謝，1日透過中信兄弟臉書寫了一封感謝信。
這次代表世大運美國隊擔任投手助理教練，麥格倫在信中透露，自己是唯一1位曾到訪台灣的人，「但因為你們的暖心、笑容及台灣人總是熱情好客的本性，現在多了約30位來自愛荷華州的人們喜歡上這個國家並且將這美好的回憶帶回了美國。」
麥格倫特別在信中提到，台灣獨有的夜市、廟宇以及其他觀光導覽，美國隊在世大運期間去了龍山寺以及行天宮，不過最讓人印象深刻仍是台灣的人民們：「我們可以看到你們多驕傲及興奮地當主人招待大家，並且分享這世界上最美好的地方就是台灣。你們應該感到驕傲！」
▲羅曼、麥格倫。（圖／中信兄弟提供）
39歲的麥格倫前兄弟象洋投麥格倫（Jim Magrane）曾在2010年、2011年效力兄弟象（中信兄弟前身），皆繳出雙位數勝投，這次再度來台也抽空到中信兄弟，並在24日擔任開球嘉賓，他也相當開心再度見到老朋友，當然包括新認識的朋友：「我現在的日常生活中，是一個沒有人會認出我或是在乎我以前做什麼工作的，這都沒關係。」
回到台灣之後，不少球迷仍認得出麥格倫，這讓他感到自豪：「自私地說，我承認重新接觸台灣球迷們，簽些簽名球及拍照讓我非常享受在其中。還有，我也非常開心這些來自愛荷華大學的球員們經歷過台灣人們給的特別禮遇。現在他們回到了學校，混在其他學生群裡，他們將會想起在台灣被對待的像個搖滾巨星般的時光！」
麥格倫最後在信中寫道：「謝謝中信兄弟允許我將這篇文章分享在兄弟Fans Club，因為我不知道該怎麼寫感謝信給台灣。我想貼在這裡且鼓勵大家分享，可以延伸讓許多台灣人民能看到我們對大家的感謝。再次感謝你們分享這國家的一切給我們，並且我希望我們有機會能夠再次相遇。」
?接收更多精彩賽事，歡迎加入《ETNEWS好棒棒》粉絲團
最近看到這個商品【升級加寬大掀蓋收納鞋盒(加超寬+上層可透視層+泡殼出氣口)】在網路上超級無敵夯的！
之前看到電視上也有很多藝人在分享，那時候看到的時候就很心動想要擁有它！
可是心裡會一值再享會不會很貴，一直猶豫不敢入手。
後來有朋友推薦可以到【瘋狂賣客】購物網站上面去購物，說裡面的東西都很便宜又新奇。
於是就立即上網去看，果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿！
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候，發現【升級加寬大掀蓋收納鞋盒(加超寬+上層可透視層+泡殼出氣口)】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！
商品名稱：【升級加寬大掀蓋收納鞋盒(加超寬+上層可透視層+泡殼出氣口)】
商品圖片：
商品說明：
升級加寬大掀蓋收納鞋盒(加超寬+上層可透視層+泡殼出氣口)
非買不可的理由
★透明前蓋設計，盒內物品清楚瀏覽
★承重力強，可堆疊不易壞
★加大設計，靴類一樣好收納
★鎖扣設計，堆疊穩固不搖晃
高跟鞋、短靴、涼鞋、運動鞋...全家人塞爆鞋櫃讓您整裡超頭痛嗎？
透明盒蓋，搭配可層疊與獨特拉手，一目了然拿取超方便！出氣孔設計，
透氣不易潮濕，大尺寸讓您放置短靴、男鞋也能輕鬆收納，釋放空間多色任選！
商品規格：
品名：升級加寬大掀蓋收納鞋盒
尺寸：32x27.8x11.5cm(±5%)
顏色：白色/綠色/粉色/藍色/紫色
材質：優質PP
內容物：收納盒+可掀上蓋
品名：升級加寬大掀蓋收納鞋盒
尺寸：32x27.8x11.5cm(±5%)
顏色：白色/綠色/粉色/藍色/紫色
材質：優質PP
內容物：收納盒+可掀上蓋
原產地
中國大陸
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「前瞻預算案的審議過程充滿違憲爭議，黨團將討論是否提出釋憲與暫定狀態處分，請大法官先宣告凍結預算案的效力。」國民黨團副書記長蔣萬安31日在記者會上表示。時代力量總召徐永明則呼籲，立法院有必要召開法制專家學者的研討會，探討審查前瞻預算過程中，各種荒腔走板的爭議，包括「一事不二議」標準等。
公督盟執行長張宏林受訪時說，國、民兩黨在審議前瞻預算的議事攻防上，都存有瑕疵疑慮，如帶汽笛杯葛議事、引用法規等，也都讓民眾感覺兩黨在胡鬧、亂搞，而真正混亂的源頭在於議事規則不夠明確，存有許多灰色地帶，未來需全面檢討議事規則，將規則健全化。
前瞻第一期預算在31日凌晨1點一錘定音，原編列1089億元的預算案，在民進黨多數表決下敲定總減列約18.5億元，另外也針對提案凍結10%，總計凍結近109億元。但民進黨援引的「先提案先表決」、「一事不二議」原則，卻讓在野三黨都質疑違法違憲。
國民黨立委江啟臣31日在「國會已死，民主之恥」記者會上表示，前瞻預算案雖然三讀通過了，但未來1年將是各個立委監督行政機關執行細節的重頭戲，國民黨團原本提案刪除330億元、凍結上百億元，這些提案未來會成為黨團及立委的「監督要點」，一定會用嚴審的態度細項監督。
「未來新會期，民進黨審前瞻預算的違法做法，勢必造成國會與憲政的混亂。」江啟臣嘆道，在各個委員會中，主席「比照蘇院長辦理」的方式可能會層出不窮，在野黨的聲音將被「多數決掩蓋，非常令人遺憾。」
「在審議過程中的違憲爭議，將會帶回黨團建議提出釋憲與『暫定狀態』處分，請大法官宣告凍結前瞻預算案的效力。」蔣萬安指出，台南市長賴清德在民國94年5月30日就曾針對剛完成三讀的戶籍法提出釋憲，並要求大法官解釋前暫停適用，而大法官隨即在同年6月10日以釋字599號同意暫停適用戶籍法，並在釋字603號宣告戶籍法違憲。
蔣萬安強調，民進黨團援引錯誤法源的爭議，已危及前瞻預算案三讀的合法性、民主制度的程序性，不再只是政治色彩的判斷，盼在野三黨團能合作討論。
徐永明在另一場記者會上表示，民進黨主張的一事不二議已經鬧到現任院長蘇嘉全與前院長王金平隔空交火，預算案審查的程序到底是先審先提案的，還是先審意見最不同的案子、預算案與法律案又有何不相同，這些不只是政治問題，更是嚴肅的憲政問題。
徐永明呼籲，前瞻預算的審案方式，不應該成為未來預算審查的依據，立法院有必要為此召開研討會，廣邀前院長王金平、立院法制局、議事處、預算中心、學者專家，及公民團體（如公督盟）共同與會釐清預算審查和提案的程序，包括所謂的一事不二議標準是什麼，「未來絕不能重蹈覆轍。」對此，蔣萬安也認同有必要性。
1102288CE1A1A41C
全站熱搜
留言列表
